コントロールやエスコートの最終局面で目的地周辺に10人のキャラクターが密集し、アルティメットアビリティを使用した瞬間に画面がカクつき、思うように動けない。
オーバーウォッチ2をプレイしていて、そんな経験はありませんか。
一瞬のアクションや遅れることのない照準移動が重要なこのゲームでは、パソコンの性能が足りないと画面のカクつきが発生してしまい、操作ミスや敗北の原因になります。
オーバーウォッチ2はフィールドに多数の建造物やキャラクターが配置されているため、2026年現在にとっても描画の処理負担が大きい要素です。
索敵や戦闘をストレスなく行うには、高いゲーミングPCを選ぶだけでなく、ゲームの特性に合わせてパーツを選ぶことが大切です。
初めてパソコンを選ぶ方がパーツ選びで失敗しないように、MDLでは快適に遊べる構成を検証しました。
※掲載価格は記事公開時点のものです。為替やパーツ相場の変動により、予告無く変更される場合があります。
オーバーウォッチ2の推奨ゲーミングPC構成
MDLの検証データに基づき、コストパフォーマンスに優れた構成から高い維持能力を持つ構成まで、おすすめの3台をご紹介します。
Ryzen 7 5700X × RTX 5060
商品詳細はこちら
![]() |
|
|---|---|
| 項目 | 内容 |
| モデル名 | MD5657 |
| OS | Windows 11 Home / Windows 11 Pro |
| CPU | AMD Ryzen 7 5700X (3.4GHz-4.6GHz/8コア/16スレッド) |
| CPUクーラー | 純正空冷クーラー 【TDP 65W】 / 強力空冷クーラー 【TDP 200W~】 / 簡易水冷クーラー 【TDP 220W~】 / 温度表示可能 / 簡易水冷クーラー 【TDP 220W~】 各種選択可能 |
| グラフィックボード | NVIDIA GeForce RTX 5060 8GB GDDR7 (HDMI x1, DisplayPort x3) |
| メモリ | 16GB / 32GB / 64GBメモリ 【DDR4】 (2枚構成のデュアルチャネルとなります) |
| M.2 SSD | 500GB SSD 【Gen.3】 / 1TB SSD 【Gen.4】 / 2TB SSD 【Gen.4】 / 4TB SSD 【Gen.4】 ※仕入れ状況により搭載されるGen規格が異なる場合がございます。 |
| チップセット | AMD A520 チップセット マイクロATXマザーボード |
| ディスプレイ | 4 (背面 DisplayPort×3 / HDMI×1) (DisplayPort)最大 7,680×4,320 / (HDMI)最大 7,680×4,320 / 1,677万色 ※端子の性能であり、モニターは付属しません。 |
| 電源 | 650W電源【80PLUS GOLD】 / 850W電源【80PLUS GOLD】 / 1000W電源【80PLUS GOLD】 |
| 保証期間 | ①1年間のセンドバック保証 ②公式LINEによるアフターサポート ③将来的なカスタマイズや修理における購入者割引 |
| 本体サイズ | 210mm(幅)x422mm(高さ)x365mm(奥行き) |
検証結果では、フルHDの最高設定で平均約230fps、最高約300fps、一番負荷がかかる瞬間(1% Low)約155fpsを記録し、WQHDでも平均約211fps(1% Lowで約136fps)という数値を維持します。
CPUの計算速度とグラフィックボードの描画性能がバランスよく発揮される構成により、処理の偏りを抑えながら安定した動作を実現できます。
費用を抑えながら本作を始めたい初心者の方におすすめの構成です。
Ryzen 7 5700X × RTX 5060 Ti
商品詳細はこちら
![]() |
|
|---|---|
| 項目 | 内容 |
| モデル名 | MD56T57 |
| OS | Windows 11 Home / Windows 11 Pro |
| CPU | AMD Ryzen 7 5700X (3.4GHz-4.6GHz/8コア/16スレッド) |
| CPUクーラー | 純正空冷クーラー 【TDP 65W】 / 強力空冷クーラー 【TDP 200W~】 / 簡易水冷クーラー 【TDP 220W~】 / 温度表示可能 / 簡易水冷クーラー 【TDP 220W~】 各種選択可能 |
| グラフィックボード | NVIDIA GeForce RTX 5060 Ti GDDR7 8GB (HDMI x1, DisplayPort x3) |
| メモリ | 16GB / 32GB / 64GBメモリ 【DDR4】 (2枚構成のデュアルチャネルとなります) |
| M.2 SSD | 500GB SSD 【Gen.3】 / 1TB SSD 【Gen.4】 / 2TB SSD 【Gen.4】 / 4TB SSD 【Gen.4】 ※仕入れ状況により搭載されるGen規格が異なる場合がございます。 |
| チップセット | AMD A520 チップセット マイクロATXマザーボード |
| ディスプレイ | 4 (背面 DisplayPort×3 / HDMI×1) (DisplayPort)最大 7,680×4,320 / (HDMI)最大 7,680×4,320 / 1,677万色 ※端子の性能であり、モニターは付属しません。 |
| 電源 | 650W電源【80PLUS GOLD】 / 850W電源【80PLUS GOLD】 / 1000W電源【80PLUS GOLD】 |
| 保証期間 | ①1年間のセンドバック保証 ②公式LINEによるアフターサポート ③将来的なカスタマイズや修理における購入者割引 |
| 本体サイズ | 210mm(幅)x422mm(高さ)x365mm(奥行き) |
検証結果では、フルHDの最高設定で平均約249fps、最高約324fps、一番負荷がかかる瞬間(1% Low)約168fpsを記録し、WQHDでも平均約227fps(1% Lowで約146fps)という数値を維持します。
フルHDにおいて、標準基準である平均144fps以上を上回る数値を維持し、理想基準である1% Low 100fps以上も満たしているため、負荷が高い戦闘中でも操作の遅れを抑えて的確に攻撃や回避を行えます。
スペックも価格も妥協したくない方に適した構成です。
Ryzen 7 7800X3D × RTX 5070
商品詳細はこちら
![]() |
|
|---|---|
| 項目 | 内容 |
| モデル名 | MD5778 |
| OS | Windows 11 Home / Windows 11 Pro |
| CPU | AMD Ryzen 7 7800X3D (4.2GHz-5.0GHz/8コア/16スレッド) |
| CPUクーラー | 強力空冷クーラー 【TDP 200W~】 / 簡易水冷クーラー 【TDP 220W~】 / 温度表示可能 / 簡易水冷クーラー 【TDP 220W~】 各種選択可能 |
| グラフィックボード | NVIDIA GeForce RTX 5070 12GB GDDR7 (HDMI x1, DisplayPort x3) |
| メモリ | 16GB / 32GB / 64GBメモリ 【DDR5】 (2枚構成のデュアルチャネルとなります) |
| M.2 SSD | 500GB SSD 【Gen.3】 / 1TB SSD 【Gen.4】 / 2TB SSD 【Gen.4】 / 4TB SSD 【Gen.4】 ※仕入れ状況により搭載されるGen規格が異なる場合がございます。 |
| チップセット | AMD B650 チップセット マイクロATXマザーボード |
| ディスプレイ | 4 (背面 DisplayPort×3 / HDMI×1) (DisplayPort)最大 7,680×4,320 / (HDMI)最大 7,680×4,320 / 1,677万色 ※端子の性能であり、モニターは付属しません。 |
| 電源 | 750W電源【80PLUS BRONZE】 / 1000W電源【80PLUS GOLD】 / 1200W電源【80PLUS PLATINUM】 |
| 保証期間 | ①1年間のセンドバック保証 ②公式LINEによるアフターサポート ③将来的なカスタマイズや修理における購入者割引 |
| 本体サイズ | 210mm(幅)x422mm(高さ)x365mm(奥行き) ※ケースの仕様は変更される場合がございます。 |
検証結果では、フルHDの最高設定で平均約352fps、最高約460fps、一番負荷がかかる瞬間(1% Low)約237fpsを記録し、WQHDでも平均約306fps(1% Lowで約196fps)という数値を維持します。
ゲームの処理性能に優れたCPUと上位クラスのグラフィックボードを組み合わせた、描画性能に優れた構成です。
戦闘中に複数のアビリティが同時に発動するような過酷なシーンでも、画面のカクつきを抑えてスムーズな映像を出力し続ける性能を持っています。
オーバーウォッチ2の公式推奨スペック

Blizzard Entertainmentが公開している必要動作環境
運営元であるBlizzard Entertainmentが公開しているパソコン向けの動作環境は以下の通りです。
推奨動作環境(スペック)を確認する
| 項目 | 内容 |
|---|---|
| OS | Windows 10 64-bit |
| プロセッサー | Intel Core i7 / AMD Ryzen 5 |
| メモリー | 16 GB RAM |
| グラフィック | NVIDIA GeForce GTX 1060 / AMD Radeon RX 590 |
| DirectX | Version 11 |
| ストレージ | 30 GB の空き容量 |
公式スペックでは快適にならない理由
推奨スペックという言葉は、快適に遊べる基準のように思われがちですが、実際には少し意味が異なります。
オーバーウォッチ2の推奨スペックは、標準的な画質設定なら動作することを前提としており、単に動作するかどうかではなく、安定してフレームレートを維持できるかが重要なポイントになります。
公式が発表している条件は、ゲームを起動するための最低限の目安ラインとして設定されていると考えると分かりやすいです。
この条件では基本的なプレイは行えますが、銃撃戦や複数のアビリティが重なる場面では、処理の遅れを感じる可能性があります。
快適にプレイしたい場合は、実機検証に基づいたパーツ選びを行い、公式基準よりも余裕のある構成を選ぶことが重要です。
オーバーウォッチ2に必要な推奨スペックの考え方
グラフィックボードの描画能力だけでなく、データを処理するCPUの基礎能力が重要になります。
描画のデータ量が増える戦闘シーンでは、一瞬の画面の乱れが操作の遅延に直結するため、処理の低下を防ぐパーツ選定が必要です。
最新世代のパーツを組み合わせることでデータ処理の遅れを抑え、システム全体に余裕を持たせることが重要になります。
オーバーウォッチ2を快適に遊べる基準
MDLでは、実際の検証データをもとにオーバーウォッチ2を快適に遊べる基準を以下のように定義しました。
最低ライン:平均100fps以上
通常の戦闘シーンにおいて画面のカクつきを感じることなく操作できる基本ラインです。
標準基準:平均144fps以上
144Hz対応モニターの表示速度を活かして滑らかな視点移動を行うための基準です。
理想基準:1% Low 100fps以上
フレームレートが落ち込まず、常に滑らかな動きを維持できる目安です。
MDLのベンチマーク検証環境

計測ツール
正確な数字を出すために「MSI Afterburner」という専用ツールを使って、1秒ごとの動きを細かく記録しました。
画質設定基準
画質設定は、ゲーム内のすべての項目を負荷の高い「最高設定」に固定して検証しています。
MDLが重視するのは、軽い設定での数値ではなく、ゲームのポテンシャルをフルに発揮させた負荷の高い状態で、安定してプレイできるかどうかです。
多数のエフェクトが重なる戦闘シーンや、描画オブジェクトの多い都市部での移動など、負荷のかかる場面を想定して検証しています。
検証用ベンチマークPC構成
テスト環境を確認する
| カテゴリ | 詳細スペック |
|---|---|
| CPU | AMD Ryzen 9 9950X3D |
| マザーボード | AMD X870 チップセット (ASUS PRIME X870-P-CSM) |
| メモリ | DDR5-5600 16GB x2 (計32GB) |
| グラフィックボード | RTX 50シリーズ / RX 9000シリーズ 全11枚 |
| OS | Windows 11 Pro (25H2) |
オーバーウォッチ2のグラボベンチマーク徹底検証

最新のグラフィックボードを使用し、フルHD・WQHD・4Kの各解像度でプレイした際の1% Low FPS、平均FPS、最高FPSの検証結果を公開します。
フルHDの解像度

GPUベンチマーク(フルHD fps比較)を確認する
| モデル名 / VRAM | 1% Low FPS | 平均 | 最高 |
|---|---|---|---|
| RTX 5090 (32GB) | 310 | 460 | 600 |
| RTX 5080 (16GB) | 242 | 359 | 469 |
| RTX 5070 Ti (16GB) | 214 | 317 | 414 |
| RTX 5070 (12GB) | 192 | 285 | 373 |
| RTX 5060 Ti (8GB) | 161 | 239 | 312 |
| RTX 5060 (8GB) | 136 | 202 | 264 |
| RTX 3050 (6GB) | 68 | 101 | 132 |
| RX 9070 XT (16GB) | 232 | 345 | 451 |
| RX 9070 (16GB) | 205 | 304 | 397 |
| RX 9060 XT (16GB) | 167 | 248 | 324 |
| RX 9060 XT (8GB) | 149 | 221 | 289 |
フルHD最高設定において、最低ライン・標準基準・理想基準をクリアしたい場合は、RTX 5060以上のグラフィックボードを搭載することが基準となります。
検証結果では、RTX 3050は平均101fps、最高132fps、1% Low 68fpsに留まり、快適動作の理想基準を満たしていません。
RTX 5060を搭載した場合は平均202fps、最高264fps、1% Low 136fpsを記録しており、最低ライン・標準基準・理想基準のすべてをクリアし、快適なプレイが可能です。
さらにRTX 5060 Tiであれば平均239fps、最高312fps、1% Low 161fpsとなり、高いフレームレートを維持します。
RTX 5070では平均285fps、1% Low 192fpsという高い数値を維持し、すべての基準を上回ります。
WQHDの解像度

GPUベンチマーク(WQHD fps比較)を確認する
| モデル名 / VRAM | 1% Low FPS | 平均 | 最高 |
|---|---|---|---|
| RTX 5090 (32GB) | 250 | 390 | 580 |
| RTX 5080 (16GB) | 210 | 328 | 487 |
| RTX 5070 Ti (16GB) | 183 | 285 | 423 |
| RTX 5070 (12GB) | 160 | 250 | 371 |
| RTX 5060 Ti (8GB) | 133 | 207 | 308 |
| RTX 5060 (8GB) | 113 | 176 | 261 |
| RTX 3050 (6GB) | 55 | 86 | 128 |
| RX 9070 XT (16GB) | 200 | 312 | 463 |
| RX 9070 (16GB) | 173 | 269 | 400 |
| RX 9060 XT (16GB) | 138 | 215 | 319 |
| RX 9060 XT (8GB) | 123 | 191 | 284 |
WQHD最高設定において、最低ライン・標準基準・理想基準をクリアしたい場合は、RTX 5060以上のグラフィックボードを搭載することが基準となります。
検証結果を分析すると、RTX 3050は平均86fps、最高128fps、1% Low 55fpsとなり、標準基準や理想基準を下回ります。
RTX 5060を搭載した場合は平均176fps、最高261fps、1% Low 113fpsをマークするため、最低ライン・標準基準・理想基準のすべてをクリアします。
さらに上位のRTX 5070であれば平均250fps、最高371fps、1% Low 160fpsに達し、高精細な描写のままスムーズに動作します。
4Kの解像度

GPUベンチマーク(4K fps比較)を確認する
| モデル名 / VRAM | 1% Low FPS | 平均 | 最高 |
|---|---|---|---|
| RTX 5090 (32GB) | 170 | 260 | 380 |
| RTX 5080 (16GB) | 136 | 208 | 304 |
| RTX 5070 Ti (16GB) | 116 | 177 | 258 |
| RTX 5070 (12GB) | 102 | 156 | 228 |
| RTX 5060 Ti (8GB) | 82 | 125 | 182 |
| RTX 5060 (8GB) | 68 | 104 | 152 |
| RTX 3050 (6GB) | 34 | 52 | 76 |
| RX 9070 XT (16GB) | 128 | 195 | 285 |
| RX 9070 (16GB) | 111 | 169 | 247 |
| RX 9060 XT (16GB) | 88 | 134 | 196 |
| RX 9060 XT (8GB) | 78 | 120 | 175 |
4K最高設定において、最低ライン・標準基準・理想基準をクリアしたい場合は、RTX 5070以上のグラフィックボードを搭載することが基準となります。
検証結果を分析すると、RTX 5060は平均104fps、1% Low 68fpsとなり、理想基準の1% Low 100fps以上に届きません。
RTX 5060 Tiも平均125fps、1% Low 82fpsに留まります。
しかし、RTX 5070を搭載した場合は平均156fps、最高228fps、1% Low 102fpsを維持し、最低ライン・標準基準・理想基準のすべてをクリアします。
さらに上位のフレームレートを求める場合は、平均208fpsを記録するRTX 5080や、平均260fps、1% Low 170fpsをマークするRTX 5090が候補となります。
オーバーウォッチ2におすすめのグラボはこれ

RTX 5060
コストパフォーマンスのバランスに優れており、フルHD構成において高い満足度が得られるグラフィックボードです。
最高設定での検証でも平均202fps、1% Low 136fpsを記録し、すべての遊べる基準をクリアする高い能力を持っています。
費用を抑えつつ、家庭用ゲーム機を超える滑らかな映像で本作を始めたい初心者の方におすすめです。
RTX 5060 Ti
基本性能を確保しつつ、描画性能を強化したグラフィックボードです。
フルHD構成において高い数値を維持し、戦闘中に多数のエフェクトが重なっても動作が乱れにくく、映像の滑らかさを重視したい方に最適で、フルHD最高設定のすべての基準をクリアする実力を持っています。
RTX 5070
WQHD環境での描画にも対応できる性能を備えたグラフィックボードです。
検証結果の通り、WQHD解像度であっても平均250fps、1% Lowでも160fpsという数値を維持し、すべての遊べる基準をクリアします。
ゲーム画面を動かしながらバックグラウンドで別の作業を行っても描画の低下が発生せず、将来的なアップデートにも対応できるグラフィックボードとなります。
オーバーウォッチ2のCPUベンチマーク徹底検証

オーバーウォッチ2は、敵の挙動制御や処理計算、設置演出、影や光の描写、およびエリア移動時のリアルタイム読み込み処理など、ゲームの根幹を支える計算にCPUの性能が大きく関わっています。
CPUの検証では、RTX 5090を使用して実測を行いました。
フルHDの解像度

CPUベンチマーク(フルHD fps比較)を確認する
| モデル名 | 1% Low FPS | 平均 | 最高 |
|---|---|---|---|
| Ryzen 9 9950X3D | 310 | 460 | 600 |
| Ryzen 9 9950X | 260 | 386 | 504 |
| Ryzen 9 9900X | 251 | 373 | 486 |
| Ryzen 7 9850X3D | 307 | 455 | 594 |
| Ryzen 7 9800X3D | 304 | 451 | 588 |
| Ryzen 7 9700X | 245 | 363 | 474 |
| Ryzen 5 9600X | 229 | 340 | 444 |
| Ryzen 7 7800X3D | 282 | 419 | 547 |
| Ryzen 5 7500F | 211 | 313 | 408 |
| Ryzen 7 5700X | 174 | 258 | 336 |
| Ryzen 5 5500 | 143 | 212 | 276 |
| Core Ultra 9 285K | 257 | 382 | 498 |
| Core Ultra 7 265KF | 245 | 363 | 474 |
| Core Ultra 5 245KF | 223 | 331 | 432 |
| Core i9-14900K | 254 | 377 | 492 |
| Core i9-14900KF | 254 | 377 | 492 |
| Core i7-14700K | 242 | 359 | 469 |
| Core i7-14700KF | 242 | 359 | 469 |
| Core i5-14600KF | 220 | 327 | 426 |
| Core i5-12400F | 161 | 239 | 312 |
フルHD最高設定において、最低ライン・標準基準・理想基準をクリアしたい場合は、Ryzen 5 5500以上のCPUを搭載することが基準となります。
検証結果を分析すると、Ryzen 5 5500は平均212fps、最高276fps、1% Low 143fpsを記録して最低ライン・標準基準・理想基準をすべてクリアしています。
Ryzen 7 5700Xであれば平均258fps、最高336fps、1% Low 174fpsを維持し、すべての動作基準を高い数値でクリアすることが可能で、キャラクターの位置データ同期やアビリティの計算が重なる状況でも、フレームレートの落ち込みを防ぎます。
さらにRyzen 7 7800X3Dを搭載した場合は平均419fps、最高547fps、1% Low 282fpsという高い数値を維持します。
WQHDの解像度

CPUベンチマーク(WQHD fps比較)を確認する
| モデル名 | 1% Low FPS | 平均 | 最高 |
|---|---|---|---|
| Ryzen 9 9950X3D | 250 | 390 | 580 |
| Ryzen 9 9950X | 217 | 339 | 504 |
| Ryzen 9 9900X | 211 | 329 | 489 |
| Ryzen 7 9850X3D | 248 | 387 | 576 |
| Ryzen 7 9800X3D | 246 | 384 | 571 |
| Ryzen 7 9700X | 207 | 323 | 480 |
| Ryzen 5 9600X | 196 | 306 | 455 |
| Ryzen 7 7800X3D | 231 | 361 | 536 |
| Ryzen 5 7500F | 184 | 287 | 426 |
| Ryzen 7 5700X | 158 | 246 | 365 |
| Ryzen 5 5500 | 134 | 209 | 310 |
| Core Ultra 9 285K | 215 | 336 | 499 |
| Core Ultra 7 265KF | 207 | 323 | 480 |
| Core Ultra 5 245KF | 192 | 300 | 446 |
| Core i9-14900K | 213 | 333 | 494 |
| Core i9-14900KF | 213 | 333 | 494 |
| Core i7-14700K | 205 | 320 | 475 |
| Core i7-14700KF | 205 | 320 | 475 |
| Core i5-14600KF | 191 | 298 | 442 |
| Core i5-12400F | 151 | 236 | 350 |
WQHD最高設定において、最低ライン・標準基準・理想基準をクリアしたい場合は、Ryzen 5 5500以上のCPUを搭載することが基準となります。
検証結果を分析すると、Ryzen 5 5500は平均209fps、最高310fps、1% Low 134fpsを記録しており、最低ライン・標準基準・理想基準を満たします。
Ryzen 7 5700Xを搭載した場合は平均246fps、最高365fps、1% Low 158fpsをマークし、背景のキャラクター描写やライティングの計算負荷が上がっても、スムーズな処理を維持できます。
Ryzen 7 7800X3Dでは平均361fps、1% Low 231fpsを記録し快適なプレイが可能です。
4Kの解像度

CPUベンチマーク(4K fps比較)を確認する
| モデル名 | 1% Low FPS | 平均 | 最高 |
|---|---|---|---|
| Ryzen 9 9950X3D | 170 | 260 | 380 |
| Ryzen 9 9950X | 153 | 234 | 342 |
| Ryzen 9 9900X | 150 | 229 | 335 |
| Ryzen 7 9850X3D | 169 | 259 | 379 |
| Ryzen 7 9800X3D | 168 | 257 | 376 |
| Ryzen 7 9700X | 147 | 225 | 329 |
| Ryzen 5 9600X | 142 | 217 | 317 |
| Ryzen 7 7800X3D | 161 | 246 | 360 |
| Ryzen 5 7500F | 137 | 209 | 306 |
| Ryzen 7 5700X | 127 | 194 | 284 |
| Ryzen 5 5500 | 116 | 177 | 259 |
| Core Ultra 9 285K | 152 | 233 | 340 |
| Core Ultra 7 265KF | 147 | 225 | 329 |
| Core Ultra 5 245KF | 140 | 214 | 313 |
| Core i9-14900K | 151 | 231 | 338 |
| Core i9-14900KF | 151 | 231 | 338 |
| Core i7-14700K | 147 | 225 | 329 |
| Core i7-14700KF | 147 | 225 | 329 |
| Core i5-14600KF | 139 | 213 | 312 |
| Core i5-12400F | 122 | 187 | 274 |
4K最高設定において、最低ライン・標準基準・理想基準をクリアしたい場合は、Ryzen 5 5500以上のCPUを搭載することが基準となります。
検証結果を分析すると、Ryzen 5 5500は平均177fps、最高259fps、1% Low 116fpsとなり、すべての基準をクリアしています。
Ryzen 7 5700Xは平均194fps、最高284fps、1% Low 127fpsをマークします。
高解像度設定においてアビリティのエフェクトが集中するシーンでも安定した動作を確保するためには、大容量キャッシュを備えて平均246fps、最高360fps、1% Low 161fpsを記録したRyzen 7 7800X3Dクラスの高性能CPUがあるとさらに高い安定性を得られます。
オーバーウォッチ2におすすめのCPUはこれ

Ryzen 7 5700X
予算を抑えて性能を両立するCPUであり、コストパフォーマンスと処理能力のバランスが取れたCPUです。
検証結果ではフルHD最高設定において平均258fps、1% Lowでも174fpsを維持し、最低ラインと理想基準をクリアできる実力を持っています。
複数の処理を効率よくこなす8コア16スレッド仕様のため、ボイスチャットアプリを常駐させた状態でも処理に余裕があり、パーツ選びで失敗したくない初心者におすすめのCPUです。
Ryzen 5 5500
初期費用を抑えつつ、手軽にオーバーウォッチ2を始めたいという方に適したCPUです。
検証結果を分析すると、フルHD最高設定において平均212fps、最高276fps、1% Lowで143fpsを記録しており、処理負荷がかかる場面でも最低ライン・標準基準・理想基準をクリアできる実力を持っています。
予算を抑えつつ、ゲームの基本動作でストレスを感じにくいコストパフォーマンス重視の構成です。
Ryzen 7 7800X3D
ゲームプレイを支える高性能CPUであり、純粋なゲーム計算速度を最優先に設計されたCPUです。
独自の設計による大容量キャッシュによりデータ処理が効率化され、内部処理の遅延が低いため、グラフィックボードへの命令を送り続けることができます。
検証結果でもフルHD平均419fps、WQHD平均361fps(1% Low 231fps)を記録し、多くのキャラクターが入り乱れてアビリティを使用するシーンでも、操作感が安定しブレのないプレイを実現できます。
オーバーウォッチ2のメモリ容量の徹底検証

オーバーウォッチ2の画面の安定感に関わるメモリ容量についても、比較検証を行いました。
高い性能を誇るRyzen 9 9950X3D × RTX 5090のゲーミングPCをベースに使用し、メモリ容量だけを「16GB」「32GB」「64GB」と変えてその性能差を計測しました。
テストでは、ゲーム性能を測る「ゲームのみ起動時」と、「裏でYouTube動画を流しながらの同時プレイ」の2パターンを測定。
並行作業によって画面の滑らかさにどれほど大きな差が生まれてしまうのか、実際の検証結果をもとに解説します。
16GB vs 32GB vs 64GBの違い

メモリ実測比較データを確認する
| メモリ容量 | ゲームのみ (FPS) | ゲーム+動画視聴 (FPS) |
|---|---|---|
| 16GB (フルHD) | 440 | 405 |
| 32GB(フルHD) | 460 | 452 |
| 64GB(フルHD) | 460 | 456 |
| 16GB(WQHD) | 375 | 345 |
| 32GB(WQHD) | 390 | 382 |
| 64GB(WQHD) | 390 | 385 |
ゲーム・動画視聴同時なら16GBでも可能
オーバーウォッチ2をプレイしながら裏でDiscordの通話アプリを動かしたり、Webブラウザで動画を再生したりする使い方であれば、メモリ容量は16GBでも対応可能です。
データが示す通り、一般的な用途であれば16GBでもゲームのフレームレートが落ちることはなく、快適な動作を維持できます。
配信・Discord同時なら32GB必須
オーバーウォッチ2のプレイ画面を録画して動画編集の素材にしたり、配信ソフトを使ってリアルタイムでライブ配信を行ったりする場合は、32GBのメモリ容量が必須となります。
配信ソフトや録画ソフトは一時的に多くのメモリ領域を使用するため、16GBでは容量が不足し、ゲーム側にカクつきが発生する原因になります。
64GBはオーバースペック
64GBという大容量メモリは通常のプレイ環境では必要量を上回る場面が多く、ゲーム用途においてフレームレートの向上に直接的な影響はありません。
一般的なゲームプレイ用途であれば、メモリを64GBにするよりも32GBの容量を選び、その分をグラフィックボードやCPUのアップグレードに回す方が、高いコストパフォーマンスを得られます。
オーバーウォッチ2におすすめのメモリはこれ

最低ライン:16GB(予算最優先)
初期費用を抑えてゲーム単体と裏で簡易的な通話アプリを同時に立ち上げておく程度であれば問題なく動作する容量です。
しかし、Webブラウザで多くのタブを開いたままにするなど、同時に行う処理が増えると余裕が少なくなります。
推奨:32GB(現代の標準スペック)
オーバーウォッチ2をプレイしながら動画の視聴やDiscordでの画面共有を同時に行っても、メモリ不足によるカクつきが発生しません。
後からゲームプレイの録画やライブ配信を始めたくなった場合でも、パーツを交換せずにそのまま対応できる安心感があります。
MDLのゲーミングPC人気ランキング

1位 Ryzen 7 5700X × RTX 5060
商品詳細はこちら
![]() |
|
|---|---|
| 項目 | 内容 |
| モデル名 | MD5657 |
| OS | Windows 11 Home / Windows 11 Pro |
| CPU | AMD Ryzen 7 5700X (3.4GHz-4.6GHz/8コア/16スレッド) |
| CPUクーラー | 純正空冷クーラー 【TDP 65W】 / 強力空冷クーラー 【TDP 200W~】 / 簡易水冷 / 温度表示可能簡易水冷 |
| グラフィック | NVIDIA GeForce RTX 5060 8GB GDDR7 (HDMI x1, DisplayPort x3) |
| メモリ | 16GB / 32GB / 64GBメモリ 【DDR4】 ※2枚構成Dデュアルチャネル |
| M.2 SSD | 500GB【Gen.3】 / 1TB / 2TB / 4TB 【Gen.4】 |
| チップセット | AMD A520 チップセット マイクロATXマザーボード |
| 電源 | 650W / 850W / 1000W 【80PLUS GOLD】 |
| 保証期間 | ①1年センドバック保証 ②LINEアフターサポート ③将来の修理・増設割引 |
| 本体サイズ | 210mm(幅)x422mm(高さ)x365mm(奥行き) |
検証結果では、フルHDの最高設定で平均約230fps、最高約300fps、一番負荷がかかる瞬間(1% Low)約155fpsを記録し、WQHDでも平均約211fps(1% Lowで約136fps)という数値を維持します。
主要パーツの消費電力が低く、発熱を抑えやすいため、長時間のプレイでも静音性を保ちやすい点が魅力の構成です。
初期費用を抑えられるため、浮いた予算を周辺機器やモニターの購入に回したいと考えているPCゲームデビューの初心者の方に選ばれている構成です。
2位 Ryzen 7 5700X × RTX 5060 Ti
商品詳細はこちら
![]() |
|
|---|---|
| 項目 | 内容 |
| モデル名 | MD56T57 |
| OS | Windows 11 Home / Windows 11 Pro |
| CPU | AMD Ryzen 7 5700X (3.4GHz-4.6GHz/8コア/16スレッド) |
| CPUクーラー | 純正空冷【TDP 65W】 / 強力空冷【TDP 200W~】 / 簡易水冷 / 温度表示可能簡易水冷 |
| グラフィック | NVIDIA GeForce RTX 5060 Ti GDDR7 8GB (HDMI x1, DisplayPort x3) |
| メモリ | 16GB / 32GB / 64GBメモリ 【DDR4】 ※2枚構成デュアルチャネル |
| M.2 SSD | 500GB【Gen.3】 / 1TB / 2TB / 4TB 【Gen.4】 |
| チップセット | AMD A520 チップセット |
| 電源 | 650W / 850W / 1000W 【80PLUS GOLD】 |
| 保証期間 | ①1年センドバック保証 ②LINEアフターサポート ③将来の修理・増設割引 |
| 本体サイズ | 210mm(幅)x422mm(高さ)x365mm(奥行き) |
検証結果では、フルHDの最高設定で平均約249fps、最高約324fps、一番負荷がかかる瞬間(1% Low)約168fpsを記録し、WQHDでも平均約227fps(1% Lowで約146fps)という数値を維持します。
基本性能を押さえつつ描画性能を引き上げた、性能と価格のバランスに優れたゲーミングPCです。
RTX 5060 Tiの高い描画性能により、負荷が高いシーンでもフレームレートの低下を抑えた安定した動作が期待できます。
3位 Ryzen 7 7800X3D × RTX 5070
商品詳細はこちら
![]() |
|
|---|---|
| 項目 | 内容 |
| モデル名 | MD5778 |
| OS | Windows 11 Home / Windows 11 Pro |
| CPU | AMD Ryzen 7 7800X3D (4.2GHz-5.0GHz/8コア/16スレッド) |
| CPUクーラー | 強力空冷【TDP 200W~】 / 簡易水冷 / 温度表示可能簡易水冷 |
| グラフィック | NVIDIA GeForce RTX 5070 12GB GDDR7 (HDMI x1, DisplayPort x3) |
| メモリ | ※64GB以上の構成を推奨(詳細は別途お問い合わせ) |
| M.2 SSD | 500GB【Gen.3】 / 1TB / 2TB / 4TB 【Gen.4】 |
| チップセット | AMD B650 チップセット マイクロATXマザーボード |
| 電源 | 750W【BRONZE】 / 1000W【GOLD】 / 1200W【PLATINUM】 |
| 保証期間 | ①1年センドバック保証 ②LINEアフターサポート ③将来の修理・増設割引 |
| 本体サイズ | 210mm(幅) × 422mm(高さ) × 365mm(奥行き) |
検証結果では、フルHDの最高設定で平均約352fps、最高約460fps、一番負荷がかかる瞬間(1% Low)約237fpsを記録し、WQHDでも平均約306fps(1% Lowで約196fps)という数値を維持します。
ゲームプレイにおける処理性能に優れたRyzen 7 7800X3Dと、最新世代のRTX 5070を組み合わせた、将来性にも配慮した構成のゲーミングPCです。
高解像度環境でも美しい描画と安定したフレームレートを両立し、負荷の高い場面でも動作の安定性を維持できます。
オーバーウォッチ2推奨PC選びでよくある質問(FAQ)
Q. オーバーウォッチ2におすすめのCPUはどれですか?
おすすめのCPUはRyzen 7 5700Xです。
検証データの通り、フルHD最高設定においてキャラクターの挙動処理やチーム内のデータ同期をスムーズに行うことが可能です。
音声通話アプリを同時に起動するマルチタスク環境でも計算速度に余裕があるため、最初のパーツ選びで失敗したくない初心者に適したCPUです。
Q. オーバーウォッチ2におすすめのグラフィックボードはどれですか?
おすすめなのはRTX 5060です。
最高設定の負荷テストでも平均202fps、1% Low 136fpsを記録しており、快適に遊ぶための最低ライン・標準基準・理想基準をクリアする高い能力を備えています。
費用を抑えつつ、家庭用ゲーム機を上回る滑らかな映像で楽しむことができる、選びやすいグラフィックボードです。
Q. オーバーウォッチ2でおすすめの構成はありますか?
画質設定と価格のバランスを重視した構成として、CPUにRyzen 7 5700X、グラフィックボードにRTX 5060、メモリ容量を16GBにした構成がおすすめです。
検証結果では、フルHDの最高設定で平均約230fps、最高約300fps、一番負荷がかかる瞬間(1% Low)でも約155fpsを維持し、WQHDでも平均約211fps(1% Lowで約136fps)という数値を維持します。
最高画質設定でもゲームの処理負荷に対応しやすく、Discordでの通話や調べ物を同時に行っても動作が重くなりにくいため、滑らかなプレイを維持できます。
Q. オーバーウォッチ2を快適に遊べるフレームレート(fps)の基準は、なんですか?
カクつきを感じずに操作できる最低ラインが平均100fps以上、144Hzモニターの表示速度を活かせる標準基準が平均144fps以上です。
アビリティが重なる瞬間でも速度低下を防ぐ理想基準が1% Low 100fps以上となります。
Q. ゲームをプレイしながら裏で動画を見たり通話アプリを使ったりする場合、メモリは16GBでも対応できますか?
16GBで対応可能です。
検証データによると、動画を同時に再生してもフレームレートの大幅な低下はなく、一般的な用途であれば16GBの容量で快適な動作を維持できます。
Q. オーバーウォッチ2を保存するストレージ(SSD)の容量は、500GBでも足りますか?
公式が発表している必要な空き容量は50GB以上です。
そのため、ゲーム単体を入れるだけであれば500GBのSSDでも問題なく動作します。
しかし、長期間にわたってPCを使い続ける計画であれば、1TB以上の容量を選択するのがおすすめとなっております。
Q. オーバーウォッチ2以外のゲームも遊べますか?
「VALORANT」や「Apex Legends」といった人気の高いタイトルも快適にプレイすることができます。 MDLで一番人気のゲーミングPC(Ryzen 7 5700X × RTX 5060)を組み合わせた構成であれば、フルHD画質において高いフレームレートを維持できます。
5対5で戦うシューティングゲームの「VALORANT」は、負荷が比較的低いため、最高設定でも平均510fpsという高いフレームレートを記録しており、速度低下を気にせずプレイできます。
また、人気のバトルロイヤルゲーム「Apex Legends」においても、銃撃戦やアビリティが飛び交う戦闘シーンで速度を落とさず、滑らかな描画を維持できます。
設定次第で240fps以上の高いフレームレートも十分に狙えます。
Apex LegendsにおすすめのゲーミングPCを徹底検証
まとめ

CPUは「Ryzen 7 5700X」以上を基準に選ぶ
価格を抑えながら処理能力を両立できるパーツを選ぶことで、対戦時のデータ処理をスムーズに行い、フレームレートの低下を抑えられます。
検証結果では、Ryzen 7 5700X以上であればフルHD最高設定において平均258fps、1% Low 174fpsを維持し、すべての動作基準を高い水準で満たすことが可能です。
8コア16スレッド仕様によりバックグラウンドの同時処理にも対応できるため、初心者から幅広い用途に対応できるバランスの良いCPUです。
グラフィックボードは「RTX 5060」以上で安定感を確保する
画質を高画質に保ったまま滑らかな動作を維持するには、RTX 5060以上を組み合わせることで、フルHD環境において高い安定感を確保できます。
最高設定の負荷テストでもすべての遊べる基準をクリアする高い実力を備えており、描画データが密集する戦闘エリアでも画面のカクつきを最小限に防ぎます。
メモリは「16GB」以上を基準に確保する
現在のゲーム環境において、オーバーウォッチ2を動かすための最低条件はメモリを16GB以上載せておくことです。
ゲームを動かしながら裏で動画視聴などの同時作業を行う用途であっても、16GB環境で快適な動作を維持できることが確認されています。
また、将来的な録画・配信など幅広いプレイスタイルを考慮すると、32GBを選んでおくことが現代的な標準構成として適しています。
まずは相談してみよう!
購入予定のゲームや用途に合わせて、メーカーへ相談するのもおすすめ。
LINEなどで気軽に問い合わせできるメーカーもあるので、積極的に活用しましょう!



