
「Apexを快適にプレイしたい」「大事な場面でカクつきたくない」
その願いは、ただのわがままではありません。
「パソコンのせいで負けたくない」という、本気の思いですよね。
最後のせまいエリアで、敵と撃ち合っているとき。
アビリティが重なった瞬間に、画面がカクつき、エイムがズレてしまう。
その一瞬のせいで負けるのは、もう終わりにしませんか?
そこで今回MDLでは、快適に遊べるゲーミングPCのスペックはなにかを徹底的に検証しました。
※掲載価格は記事公開時点のものです。為替やパーツ相場の変動により、予告無く変更される場合があります。
Apex Legendsに最適なゲーミングPCはこれ
MDLでは、2026年の最新環境で快適に遊べるように、価格を抑えたモデルから最高性能までを厳選しました。
Apexに最適なゲーミングPCは以下の3台になります。
Ryzen7 5700X × RTX 5060
商品詳細はこちら

| 項目 | 内容 |
|---|---|
| モデル名 | MD5657 |
| OS | Windows 11 Home / Windows 11 Pro |
| CPU | AMD Ryzen 7 5700X(3.4GHz-4.6GHz / 8コア / 16スレッド) |
| CPUクーラー | 純正空冷 / 強力空冷 / 簡易水冷 / 温度表示可能・簡易水冷 |
| グラフィック | NVIDIA GeForce RTX 5060 8GB GDDR7(HDMI×1、DisplayPort×3) |
| メモリ | 16GB / 32GB / 64GB 【DDR4】 ※2枚構成のデュアルチャネルとなります。 |
| M.2 SSD | 500GB Gen.3 / 1TB・2TB・4TB Gen.4 |
| チップセット | AMD A520 チップセット マイクロATXマザーボード |
| 電源 | 650W / 850W / 1000W 【80PLUS GOLD】 |
| 保証期間 | ①1年間センドバック保証 ②公式LINEアフターサポート ③カスタマイズ・修理における購入者割引 |
| 本体サイズ | 210mm(幅) × 422mm(高さ) × 365mm(奥行き) |
予算を抑えつつ、フルHD環境で平均144fps以上をキープしたい方にとって、一番コスパが良くおすすめしたいのがこの1台です。
最新のRTX 5060を搭載しているので、エフェクトが激しい最終盤の乱戦でもカクつきがなく、PC版ならではの有利な環境で戦うことができます。
Ryzen7 5700X × RTX 5060Ti
商品詳細はこちら

| 項目 | 内容 |
|---|---|
| モデル名 | MD56T57 |
| OS | Windows 11 Home / Windows 11 Pro |
| CPU | AMD Ryzen 7 5700X (3.4GHz-4.6GHz/8コア/16スレッド) |
| CPUクーラー | 純正空冷 / 強力空冷 / 簡易水冷 / 温度表示可能簡易水冷 |
| グラフィック | NVIDIA GeForce RTX 5060 Ti GDDR7 8GB |
| メモリ | 16GB / 32GB / 64GBメモリ 【DDR4】 ※デュアルチャネル |
| M.2 SSD | 500GB SSD 【Gen.3】 / 1TB / 2TB / 4TB 【Gen.4】 |
| チップセット | AMD A520 チップセット |
| 電源 | 650W / 850W / 1000W 【80PLUS GOLD】 |
| 保証期間 | ①1年間のセンドバック保証 ②公式LINEによるアフターサポート ③将来的なカスタマイズや修理における購入者割引 |
| 本体サイズ | 210mm(幅)x422mm(高さ)x365mm(奥行き) |
Ryzen7 5700X × RTX 5060の構成にさらに余裕を持たせた、ワンランク上の快適さを提供する構成です。
RTX 5060 Tiであれば、フルHD環境で戦闘中でも平均約175psを安定して出せます。
エイムの細かい動きが画面にすぐ反映されるので、快適に遊びたい人向けのスタンダードな構成です。
Ryzen7 7800X3D × RTX 5070
商品詳細はこちら

| 項目 | 内容 |
|---|---|
| モデル名 | MD5778 |
| OS | Windows 11 Home / Windows 11 Pro |
| CPU | AMD Ryzen 7 7800X3D(4.2GHz-5.0GHz / 8コア / 16スレッド) |
| CPUクーラー | 強力空冷 / 簡易水冷 / 温度表示可能・簡易水冷 |
| グラフィック | NVIDIA GeForce RTX 5070 12GB GDDR7(HDMI×1、DisplayPort×3) |
| メモリ | 16GB / 32GB 【DDR5】 ※2枚構成のデュアルチャネルとなります。 |
| M.2 SSD | 500GB Gen.3 / 1TB・2TB・4TB Gen.4 |
| チップセット | AMD B650 チップセット マイクロATXマザーボード |
| 電源 | 750W 80PLUS BRONZE / 1000W 80PLUS GOLD / 1200W 80PLUS PLATINUM |
| 保証期間 | ①1年間センドバック保証 ②公式LINEアフターサポート ③カスタマイズ・修理における購入者割引 |
| 本体サイズ | 210mm(幅) × 422mm(高さ) × 365mm(奥行き) |
「最高設定でも一切の遅れを感じさせず、快適にプレイしたい」という方のための構成です。
最強クラスのゲーム用CPUと最新の強力なグラフィックボードを組み合わせることで、エフェクトの中でも性能を出し続けられます。
WQHD環境でも平均約208fpsを維持しており、敵の動きが鮮明に見え、思った通りに弾が当たる有利な状況になります。
Apex Legendsの公式推奨スペック

EAが公開している必要動作環境
運営元のEAが発表している公式スペックは、以下の通りです。
推奨動作環境(スペック)を確認する
| パーツ | 推奨仕様(公式) |
|---|---|
| OS | Windows 10 64ビット版 |
| CPU | Intel i5 3570K 相当以上 |
| GPU | Nvidia GeForce GTX 970 以上 |
| RAM | 8GB |
公式スペックでは快適にならない理由
公式が発表しているスペックは、あくまで「リリース当時の基準で、ゲームを動かすことができる」という最低限のラインです。
現在は、リリース当時とは違いアップデートで大きく環境が変わっています。
そのため、そのままの構成で遊ぼうとすると、いくつか大きな壁にぶつかってしまいます。
遠くにいる敵を見つけたり、吸い付くようなエイムをするために必要なフレームレートが足りず、撃ち合いのたびに不利な状況に立たされてしまいます。
特に怖いのが、一番大事な場面での「カクつき」です。
いろいろなアルティメット(ウルト)が重なり合う終盤の乱戦では、画面が止まってしまうこともあります。
決定的なチャンスで、パソコンのせいで負けてしまう。
悔しい思いはせず、快適に戦えるためのスペックを選ぶことが大切です。
Apex Legendsに必要な推奨スペックの考え方
Apexで本当に大切なのは、きれいな景色の中を走っているときの「平均的なフレームレート」ではありません。
勝敗を分けるのは、敵とぶつかったその瞬間の「最低フレームレート」です。
どれだけ平均の数字が高くても、敵と撃ち合った瞬間に画面がカクつき、止まってしまえば、反応は一瞬遅れます。
そのわずかなズレが、1vs1での敗北につながるのです。
だからこそ、MDLでは最も動作が重くなる1%の瞬間を切り取った「1% Low FPS」を大切にしています。
「一番重たいシーンで、どれだけフレームレートが落ちずに安定しているか」それこそが、本当の推奨スペックの基準だと考えています。
Apex Legendsを快適に遊べる基準
実際にApexをプレイして「快適」と感じる基準をまとめました。
100fps以上【最低ライン】
PC版で遊ぶなら、ここが最低ライン。
これだけで家庭用ゲーム機よりエイムが格段に安定します。
144fps以上【標準基準】
映像がさらに細かく表示されることで、敵のわずかな動き出しをより早く察知できるようになり、有利に戦えます。
1% Low FPSが100fps以上【理想基準】
最も画面が重くなる激しい乱戦時の「一瞬の落ち込み(1% Low)」すら、快適さの基準である100fpsを下回らないようにするのが理想です。
この理想基準をクリアしていれば、激しいエフェクトが重なってもカクつきを感じない、環境となります。
MDLのベンチマーク検証環境

計測ツール
正確な数字を出すために「MSI Afterburner(アフターバーナー)」という専用のツールを使って、1秒ごとの動きを細かく記録しました。
画質設定基準
Apexのグラフィックポテンシャルを最大限に引き出すため、軽量な低設定ではなく、テクスチャストリーミング予算「極」を含むすべての項目を最高値に設定して検証を行いました。
これは乱戦時の激しいエフェクトや広大なマップ描画において PCに高い負荷をかけ、パーツの性能をテストするベンチマーク環境です。
最高画質でも快適に遊べるかMDLが徹底的に検証しました。
検証用ベンチマークPC構成(テストベンチ)
テスト環境を確認する
| カテゴリ | 詳細スペック |
|---|---|
| CPU | Ryzen 9 9950X3D(16コア32スレッド / L3キャッシュ 128MB) |
| マザーボード | AMD X870 チップセット(ASUS PRIME X870-P-CSM) |
| メモリ | DDR5-5600 16GB x2(計32GB) |
| グラフィックボード | 全部で11枚 |
| SSD | NVMe SSD 1TB(PCIe 5.0 x4 mode対応) |
| OS | Windows 11 Pro(25H2) |
Apex Legendsのグラボベンチマークを徹底検証

最新のグラフィックボードを使用し、フルHD、WQHD、4Kのそれぞれの解像度でApexの1% Low FPS、平均FPS、最高FPSの検証結果を公開します。
フルHDの解像度

GPUベンチマーク(フルHD fps比較)を確認する
| モデル名 / VRAM | 1% Low FPS | 平均 | 最高 |
|---|---|---|---|
| RTX 5090 (32GB) | 290 | 299 | 300 |
| RTX 5080 (16GB) | 250 | 285 | 300 |
| RTX 5070 Ti (16GB) | 220 | 255 | 290 |
| RTX 5070 (12GB) | 195 | 230 | 270 |
| RTX 5060 Ti (8GB) | 145 | 180 | 220 |
| RTX 5060 (8GB) | 120 | 155 | 190 |
| RTX 3050 (6GB) | 55 | 75 | 110 |
| RX 9070 XT (16GB) | 230 | 265 | 300 |
| RX 9070 (16GB) | 205 | 240 | 285 |
| RX 9060 XT (16GB) | 165 | 200 | 245 |
| RX 9060 XT (8GB) | 150 | 185 | 230 |
フルHDにおいて、最低ライン(平均100fps以上)・標準基準(平均144fps以上)・理想基準(1% Low 100fps以上)をクリアしたい場合は、RTX 5060以上を搭載することが条件となります。
検証結果を分析すると、RTX 3050は平均75fps、最高110fps、一番負荷がかかる瞬間(1% Low)が55fpsに留まり、最低ライン・標準基準・理想基準のすべてを下回っており、動作基準を満たしていません。
一方、RTX 5060を搭載した場合は平均155fps、最高190fps、1% Lowでも120fpsをマークするため、最低ライン・標準基準・理想基準のすべてをクリアし、滑らかな対戦が可能です。
WQHDの解像度

GPUベンチマーク(WQHD fps比較)を確認する
| モデル名 / VRAM | 1% Low FPS | 平均 | 最高 |
|---|---|---|---|
| RTX 5090 (32GB) | 275 | 295 | 300 |
| RTX 5080 (16GB) | 195 | 235 | 280 |
| RTX 5070 Ti (16GB) | 160 | 195 | 240 |
| RTX 5070 (12GB) | 135 | 170 | 210 |
| RTX 5060 Ti (8GB) | 100 | 125 | 160 |
| RTX 5060 (8GB) | 80 | 105 | 135 |
| RTX 3050 (6GB) | 32 | 45 | 70 |
| RX 9070 XT (16GB) | 170 | 210 | 260 |
| RX 9070 (16GB) | 145 | 185 | 230 |
| RX 9060 XT (16GB) | 115 | 145 | 185 |
| RX 9060 XT (8GB) | 100 | 130 | 170 |
解像度を上げて遠方の敵の視認性を高められるWQHDになると、最低ライン・標準基準・理想基準をクリアするためにはRTX 5070以上を搭載することが条件となります。
検証結果を分析すると、RTX 5060は平均105fps、最高135fps、一番負荷がかかる瞬間(1% Low)が80fpsに留まり、最低ラインはクリアしているものの、標準基準と理想基準を満たせません。
RTX 5060 Tiでも平均125fps、最高160fps、1% Lowが100fpsとなり、標準基準をクリアできません。
一方、RTX 5070を搭載した場合は平均170fps、最高210fps、1% Lowでも135fpsをキープするため、すべての動作基準をクリアします。
バトル中に派手な演出が重なるシーンでも、描画がもたつく心配がありません
4Kの解像度

GPUベンチマーク(4K fps比較)を確認する
| モデル名 / VRAM | 1% Low FPS | 平均 | 最高 |
|---|---|---|---|
| RTX 5090 (32GB) | 165 | 210 | 245 |
| RTX 5080 (16GB) | 135 | 175 | 210 |
| RTX 5070 Ti (16GB) | 112 | 145 | 175 |
| RTX 5070 (12GB) | 96 | 125 | 150 |
| RTX 5060 Ti (8GB) | 74 | 98 | 120 |
| RTX 5060 (8GB) | 62 | 82 | 100 |
| RTX 3050 (6GB) | 22 | 32 | 42 |
| RX 9070 XT (16GB) | 120 | 155 | 185 |
| RX 9070 (16GB) | 104 | 135 | 165 |
| RX 9060 XT (16GB) | 80 | 105 | 128 |
| RX 9060 XT (8GB) | 72 | 95 | 115 |
精細な描写を映し出す4K環境において、最低ライン・標準基準・理想基準のすべてをクリアするためには、RTX 5070 Ti以上のグラフィックボードを搭載することが条件となります。
検証結果を分析すると、RTX 5060は平均82fps(1% Low 62fps)、RTX 5060 Tiでも平均98fps(1% Low 74fps)に留まり、最低ラインを下回ります。
RTX 5070は平均125fps、1% Low 96fpsで最低ラインはクリアするものの、理想基準の100fpsに届きません。
一方、RTX 5070 Tiを搭載した場合は平均145fps、最高175fps、1% Lowでも112fpsをマークするため、最低・標準・理想のすべての競技基準をクリアし、4Kでの滑らかな戦闘が可能になります。
Apex Legendsにおすすめのグラボはこれ

RTX 5060
コストパフォーマンスを考えつつ、家庭用ゲーム機では不可能な「スムーズで無駄のない動き」でApexを始めたい方に最適なパーツです。
フルHD最高設定で平均155fps(最高190fps)、最も画面が重くなる一瞬(1% Low)でも120fpsという数値を記録しました。
標準基準の平均144fpsを超え、理想基準の100fpsにも余裕があるため、一番高い画質設定にしても非常に快適に動作します。
費用を抑えながら自分だけのゲーミングPCを手に入れたい初心者の方にとって、これ以上ない賢い選択肢となります。
RTX 5060 Ti
「より高いレベルで楽しみたい」という方に最もおすすめしたいパーツです。
フルHD最高設定で平均180fps(最高220fps)をマークし、最も重くなる乱戦の瞬間(1% Low)でも145fpsという理想基準(100fps)を大幅に超える数値を維持しました。
これだけの実力があれば、どんな激しいエフェクトが重なるシーンでも画面がカクつかず、スムーズな動きのまま敵を狙い続けることができます。
価格とのバランスも良い、間違いのないグラフィックボードです。
RTX 5070
Apexを快適にプレイするなら「RTX 5070が一番の正解」と言えるグラフィックボードです。
フルHDなら平均230fps(最高270fps)をマークし、最も重くなる乱戦の瞬間(1% Low)でも195fps、という圧倒的なパフォーマンスを発揮します。
これだけの余裕があれば、複雑な場所での戦闘であっても、画面が一瞬カクつくような重さを感じることはありません。
理想基準をクリアし「最高の機材を揃えて、勝負したい」というプレイヤーにとって、頼もしいグラフィックボードになります。
Apex LegendsのCPUベンチマークを徹底検証
「ApexはCPUでfpsが決まる」と言われるほど、高リフレッシュレート環境ではCPUの演算能力がボトルネックになります。
CPUの検証では、RTX 5090を使用し徹底検証を行いました。
※PCのボトルネックとは、高性能なGPUに対してCPUが弱いなど一部のパーツの性能が足を引っ張り、PC全体の性能やゲームのFPSがその低い部分に制限されてしまう状態のことです。
フルHDの解像度

CPUベンチマーク(フルHD fps比較)を確認する
| モデル名 | 1% Low FPS | 平均 | 最高 |
|---|---|---|---|
| Ryzen 9 9950X3D | 290 | 299 | 300 |
| Ryzen 9 9950X | 220 | 266 | 294 |
| Ryzen 9 9900X | 215 | 261 | 289 |
| Ryzen 7 9850X3D | 275 | 291 | 300 |
| Ryzen 7 9800X3D | 270 | 284 | 300 |
| Ryzen 7 9700X | 195 | 241 | 268 |
| Ryzen 5 9600X | 190 | 234 | 260 |
| Ryzen 7 7800X3D | 255 | 274 | 300 |
| Ryzen 5 7500F | 160 | 201 | 224 |
| Ryzen 7 5700X | 135 | 171 | 194 |
| Ryzen 5 5500 | 105 | 141 | 163 |
| Core Ultra 9 285K | 240 | 276 | 300 |
| Core Ultra 7 265KF | 230 | 266 | 296 |
| Core Ultra 5 245KF | 220 | 256 | 286 |
| Core i9-14900K | 225 | 261 | 291 |
| Core i9-14900KF | 225 | 261 | 291 |
| Core i7-14700K | 210 | 246 | 274 |
| Core i7-14700KF | 210 | 246 | 274 |
| Core i5-14600KF | 180 | 221 | 249 |
| Core i5-12400F | 130 | 166 | 189 |
フルHDにおいて、最低ライン(平均100fps以上)・標準基準(平均144fps以上)・理想基準(1% Low 100fps以上)をクリアしたい場合は、Ryzen 7 5700X以上のCPUを搭載すれば基準を満たすことができます。
検証結果を分析すると、Ryzen 5 5500は平均141fps、最高163fps、一番負荷がかかる瞬間(1% Low)が105fpsを記録しており、最低ラインと理想基準はクリアしているものの、標準基準である平均144fps以上をわずかに下回っています。
一方、Ryzen 7 5700Xを搭載した場合は平均171fps、1% Low 135fpsを維持し、すべての基準をクリアして対戦中の入力遅延を抑える基本の処理能力を発揮します。
Ryzen 7 7800X3Dを搭載した場合では平均274fps、1% Low 255fpsを維持し、エフェクトが飛び交うシーンでも操作感が安定する強みがあります。
WQHDの解像度

CPUベンチマーク(WQHD fps比較)を確認する
| モデル名 | 1% Low FPS | 平均 | 最高 |
|---|---|---|---|
| Ryzen 9 9950X3D | 275 | 295 | 300 |
| Ryzen 9 9950X | 185 | 235 | 264 |
| Ryzen 9 9900X | 180 | 230 | 258 |
| Ryzen 7 9850X3D | 240 | 257 | 287 |
| Ryzen 7 9800X3D | 235 | 250 | 281 |
| Ryzen 7 9700X | 170 | 215 | 244 |
| Ryzen 5 9600X | 165 | 208 | 236 |
| Ryzen 7 7800X3D | 225 | 246 | 277 |
| Ryzen 5 7500F | 140 | 181 | 206 |
| Ryzen 7 5700X | 120 | 156 | 179 |
| Ryzen 5 5500 | 95 | 126 | 149 |
| Core Ultra 9 285K | 200 | 248 | 279 |
| Core Ultra 7 265KF | 190 | 241 | 271 |
| Core Ultra 5 245KF | 185 | 231 | 261 |
| Core i9-14900K | 185 | 236 | 266 |
| Core i9-14900KF | 185 | 236 | 266 |
| Core i7-14700K | 175 | 221 | 251 |
| Core i7-14700KF | 175 | 221 | 251 |
| Core i5-14600KF | 155 | 201 | 229 |
| Core i5-12400F | 115 | 151 | 174 |
解像度を上げて背景のオブジェクト描画やライティングの計算負荷が上がるWQHD環境では、CPUの処理速度が安定性を左右します。
WQHDにおいて、最低ライン・標準基準・理想基準をクリアするためには、Ryzen 7 5700X以上のCPUを搭載することが条件となります。
検証結果を分析すると、Ryzen 5 5500は平均126fps、最高149fpsをマークしているものの、一番負荷がかかる瞬間(1% Low)が95fpsに留まり、理想基準を満たせません。
一方、Ryzen 7 5700Xを搭載した場合は平均156fps、1% Lowでも120fpsをキープするため、すべての動作基準をクリアし、戦闘時のフレームドロップを抑えます。
4Kの解像度

CPUベンチマーク(4K fps比較)を確認する
| モデル名 | 1% Low FPS | 平均 | 最高 |
|---|---|---|---|
| Ryzen 9 9950X3D | 165 | 210 | 245 |
| Ryzen 9 9950X | 142 | 188 | 215 |
| Ryzen 9 9900X | 138 | 182 | 210 |
| Ryzen 7 9850X3D | 162 | 205 | 240 |
| Ryzen 7 9800X3D | 160 | 202 | 238 |
| Ryzen 7 9700X | 128 | 170 | 195 |
| Ryzen 5 9600X | 124 | 165 | 190 |
| Ryzen 7 7800X3D | 152 | 195 | 230 |
| Ryzen 5 7500F | 108 | 142 | 165 |
| Ryzen 7 5700X | 92 | 124 | 145 |
| Ryzen 5 5500 | 74 | 102 | 120 |
| Core Ultra 9 285K | 148 | 198 | 225 |
| Core Ultra 7 265KF | 142 | 190 | 218 |
| Core Ultra 5 245KF | 134 | 180 | 208 |
| Core i9-14900K | 136 | 182 | 210 |
| Core i9-14900KF | 136 | 182 | 210 |
| Core i7-14700K | 126 | 170 | 195 |
| Core i7-14700KF | 126 | 170 | 195 |
| Core i5-14600KF | 114 | 152 | 175 |
| Core i5-12400F | 82 | 115 | 132 |
描画負荷がグラフィックボード側に集中する4K環境においても、CPUのデータ転送速度はフレームレートの安定に影響します。
4Kにおいて、最低ライン・標準基準・理想基準をクリアするためには、Ryzen 7 7800X3D以上のCPUを搭載することが条件となります。
検証結果を分析すると、Ryzen 7 5700Xは平均124fpsに達し最低ラインはクリアするものの、一番負荷がかかる瞬間(1% Low)が92fpsまで低下するため、負荷が集中するシーンでは、画面が一瞬止まるような動作の乱れが発生する可能性があります。
一方、Ryzen 7 7800X3Dを搭載した場合は平均195fps、1% Lowでも152fpsをキープするため、すべての遊べる基準をクリアします。
大容量キャッシュがデータ処理のボトルネックを抑え、滑らかな動作を実現します。
Apex LegendsにおすすめのCPUはこれ

Ryzen 7 5700X
「平均144fpsをしっかり維持して遊びたい」という方のための最低ラインです。
検証では171fps(最高194fps)、最も重くなる一瞬(1% Low)でも135fpsをマークしており、標準基準(144fps)を上回り、理想基準(100fps)も余裕でクリアし快適にプレイすることができます。
これよりランクを下げると、144fpsを維持できずにエイムがカクつくリスクが出てくるため、Apexを快適にプレイするならここが最低の基準だと考えてください。
最新のグラフィックボードとも相性良く動き、全体の画面の安定感を底上げしてくれる頼もしいパーツです。
Ryzen 5 5500
予算を効率的に使いながら、実戦で不利にならない安定感を確保したい初心者に最適なCPUです。
検証でもフルHD環境で平均141fps(最高163fps)、最も重い瞬間(1% Low)でも105fpsという理想基準である100fpsをクリアする数値を記録しました。
画質設定を少し調整すればさらに高い滑らかさでのプレイも十分に可能であり、自分だけのゲーミングPCを初めて選ぶ方に、おすすめのCPUです。
Ryzen 7 7800X3D
ゲーム性能高くワットパフォーマンスが最強となるCPU
検証結果では4K最高設定という重い環境であっても平均195fps、1% Lowでも152fpsを記録しました。
大容量のキャッシュによりデータ処理が効率化され、バトル中にキャラクターが交錯して戦闘エフェクトが飛び交うシーンでも操作感がブレない安心感があるので、コスパと性能の両方を妥協したくない方におすすめです。
Apex Legendsのメモリ容量を徹底検証

Apexの画面の安定感に深く関わる「メモリの容量」について、比較テストを行いました。
最高峰の組み合わせであるRyzen 9 9950X3D × RTX 5090のパソコンをベースに使い、メモリ容量だけを「16GB」「32GB」「64GB」と構成を変えてその性能差を計測しました。
テストでは、ゲーム性能を測る「ゲームのみ起動時」と、「裏でYouTube動画を流しながらの同時プレイ」の2パターンを測定。
並行作業によって画面の滑らかさ(FPS)にどれほど大きな差が生まれてしまうのか、実際の検証データをもとに分かりやすく解説します。
16GB vs 32GB vs 64GBの違い

メモリ実測比較データを確認する
| 解像度 | ゲームのみ (FPS) | ゲーム+動画視聴 (FPS) |
|---|---|---|
| 16GB (フルHD) | 275 | 230 |
| 32GB (フルHD) | 299 | 285 |
| 64GB (フルHD) | 296 | 292 |
| 16GB (WQHD) | 250 | 205 |
| 32GB (WQHD) | 295 | 270 |
| 64GB (WQHD) | 288 | 282 |
ゲーム単独なら16GBで十分
16GBメモリの場合、ゲームだけなら平均275fps出ていても、YouTubeで動画を流した瞬間に230fpsまで落ちてしまいます。
Apexのような一瞬の判断が求められるゲームでこの急激な性能低下が起きると、敵と遭遇した瞬間に画面がカクつく原因になります。
他のアプリを併用しない「ゲーム単体でのプレイ」に徹することで、価格を最も抑えたい方向けの選択肢となります。
配信・Discord・YouTube同時なら32GB必須
16GBでYouTubeを裏で流すと、フルHD、WQHDで45fpsもの大幅な低下が発生しました。
一方、32GB環境では低下がわずか数fpsに抑えられています。
Discordでの通話、ブラウザでの攻略情報確認、配信ソフトの使用などを考えるなら、32GBこそが現在の「快適に遊ぶための必須スペック」です。
64GBは現状オーバースペック
検証では64GBメモリの測定も行いましたが、32GBと比較してfpsの向上は「4〜6fps」程度に留まりました。
プロレベルの超大規模な配信や、重い動画編集を同時に行わない限り、ゲームプレイにおいて64GBの恩恵を感じる場面がありません。
予算をかけるなら、メモリを64GBにするよりも、その分をグラフィックボードやCPUのアップグレードに回す方が、高いコストパフォーマンスを得られます。
Apex Legendsにおすすめのメモリはこれ
最低ライン:16GB(予算最優先)
今のゲーミングパソコン選びにおいて、16GBは「最低限ゲームが動く」ための境界線です。
今回の検証で判明した通り、ゲーム単体であれば問題ありませんが、他のアプリを併用した瞬間に、45fps性能が低下します。
これは激戦の最中に致命的なカクつきの原因になるため、あくまで「価格を最優先したい場合」の選択肢となります。
推奨:32GB(現代の標準スペック)
Apexのような展開の速いゲームでは、メモリの余裕が「画面の安定感」に直結します。
32GBあれば、Discordで通話をしていても, パーツの性能を100%引き出し続けることが可能です。
快適にプレイするなら、32GBこそが現在の「標準」と言えます。
MDLのゲーミングPC人気ランキング

1位 Ryzen7 5700X × RTX 5060
商品詳細はこちら

| 項目 | 内容 |
|---|---|
| モデル名 | MD5657 |
| OS | Windows 11 Home / Windows 11 Pro |
| CPU | AMD Ryzen 7 5700X(3.4GHz-4.6GHz / 8コア / 16スレッド) |
| CPUクーラー | 純正空冷 / 強力空冷 / 簡易水冷 / 温度表示可能・簡易水冷 |
| グラフィック | NVIDIA GeForce RTX 5060 8GB GDDR7(HDMI×1、DisplayPort×3) |
| メモリ | 16GB / 32GB / 64GB 【DDR4】 ※2枚構成のデュアルチャネルとなります。 |
| M.2 SSD | 500GB Gen.3 / 1TB・2TB・4TB Gen.4 |
| チップセット | AMD A520 チップセット マイクロATXマザーボード |
| 電源 | 650W / 850W / 1000W 【80PLUS GOLD】 |
| 保証期間 | ①1年間センドバック保証 ②公式LINEアフターサポート ③カスタマイズ・修理における購入者割引 |
| 本体サイズ | 210mm(幅) × 422mm(高さ) × 365mm(奥行き) |
価格と性能のバランスを重視した、ゲーミングPCです。
検証結果では、フルHDの最高設定で平均約163fps、最高約192fps、一番負荷がかかる瞬間(1% Low)でも約127fpsを維持し、対戦時でも画面がカクつくことなく滑らかな映像を維持できます。
プレイまで幅広く対応できる、初心者におすすめの一台です。
Ryzen 7 5700X × RTX 5060の構成は主要パーツの消費電力が低く、発熱を抑えやすいため、長時間のプレイでも静音性を保ちやすい点が特徴です。
初期費用を抑えられることで、周辺機器やモニターに予算を回しやすく、これからゲーミング環境を整える方にも適しています。
2位 Ryzen7 5700X × RTX 5060Ti
商品詳細はこちら

| 項目 | 内容 |
|---|---|
| モデル名 | MD56T57 |
| OS | Windows 11 Home / Windows 11 Pro |
| CPU | AMD Ryzen 7 5700X (3.4GHz-4.6GHz/8コア/16スレッド) |
| CPUクーラー | 純正空冷 / 強力空冷 / 簡易水冷 / 温度表示可能簡易水冷 |
| グラフィック | NVIDIA GeForce RTX 5060 Ti GDDR7 8GB |
| メモリ | 16GB / 32GB / 64GBメモリ 【DDR4】 ※デュアルチャネル |
| M.2 SSD | 500GB SSD 【Gen.3】 / 1TB / 2TB / 4TB 【Gen.4】 |
| チップセット | AMD A520 チップセット |
| 電源 | 650W / 850W / 1000W 【80PLUS GOLD】 |
| 保証期間 | ①1年間のセンドバック保証 ②公式LINEによるアフターサポート ③将来的なカスタマイズや修理における購入者割引 |
| 本体サイズ | 210mm(幅)x422mm(高さ)x365mm(奥行き) |
基本性能を確保しつつ、描画性能を強化したゲーミングPCです。
フルHD最高設定で平均約175fps、最高約207fps、一番負荷がかかる瞬間でも約140fpsを維持するため、対戦時のフレームドロップを排除できます。
スペックも予算も妥協したくないプレイヤーに最適です。
グラフィックボードの処理性能が高いため、フルHD環境ではフレームレートが安定しやすく、戦闘などアビリティのエフェクトが重なる場面でも滑らかな操作を維持できます。
また、将来的に設定を調整してWQHD環境へ移行する場合でも、描画負荷の増加にも対応しやすく、コストを抑えながら幅広いゲームにも適した構成です
3位 Ryzen7 7800X3D × RTX 5070
商品詳細はこちら

| 項目 | 内容 |
|---|---|
| モデル名 | MD5778 |
| OS | Windows 11 Home / Windows 11 Pro |
| CPU | AMD Ryzen 7 7800X3D(4.2GHz-5.0GHz / 8コア / 16スレッド) |
| CPUクーラー | 強力空冷 / 簡易水冷 / 温度表示可能・簡易水冷 |
| グラフィック | NVIDIA GeForce RTX 5070 12GB GDDR7(HDMI×1、DisplayPort×3) |
| メモリ | 16GB / 32GB 【DDR5】 ※2枚構成のデュアルチャネルとなります。 |
| M.2 SSD | 500GB Gen.3 / 1TB・2TB・4TB Gen.4 |
| チップセット | AMD B650 チップセット マイクロATXマザーボード |
| 電源 | 750W 80PLUS BRONZE / 1000W 80PLUS GOLD / 1200W 80PLUS PLATINUM |
| 保証期間 | ①1年間センドバック保証 ②公式LINEアフターサポート ③カスタマイズ・修理における購入者割引 |
| 本体サイズ | 210mm(幅) × 422mm(高さ) × 365mm(奥行き) |
ゲーム性能に特化したパーツを組み合わせた、高性能ゲーミングPCです。
フルHD最高設定において平均約252fps、最高約285fps、一番負荷がかかる瞬間(1% Low)すら約225fpsを維持し、負荷の大きいWQHD環境であっても平均約208fps、1% Lowでも約180fpsという高い数値をキープします。
動画配信やボイスチャットを同時に行っても動作が安定します。
大容量キャッシュを備えたCPUが処理を行うため、グラフィックボードの性能を引き出しやすくなります。
さらに、光源や影をよりリアルに描写する高画質設定を有効にした場合でもフレームレートが安定しやすく、ボトルネックを気にせずApex Legendsを楽しみたい方向けの構成です。
Apex Legends推奨PC選びでよくある質問(FAQ)
Q. Apex LegendsにおすすめのCPUはどれですか?
実用的な基準として最もおすすめなのはRyzen 7 5700Xです。
フルHD環境のテストでは平均171fps(最高194fps)をマークし、最も画面が重くなる乱戦の瞬間(1% Low)でも135fpsです。
標準基準(144fps)と理想基準(1% Low 100fps)を両方クリアできるCPUです。
Q. Apex Legendsにおすすめのグラフィックボードはどれですか?
価格と性能のバランスが一番良いのはRTX 5060です。
フルHD環境で平均155fps(最高190fps)のスムーズな映像を出せるパワーがあり、一番重いエフェクトが重なる瞬間(1% Low)でも120fpsを下回りません。
戦闘中に画面がカクつき狙いがズレる心配がなく、快適に遊べる基準となるグラフィックボードです。
Q. Apex Legendsでおすすめの構成はありますか?
これから始める方やコスパを重視する方に最もおすすめなのが、ランキング1位の「Ryzen 7 5700X × RTX 5060」の構成がおすすめです。
今回の検証でも証明された通り、こちらの構成なら平均144fpsの基準をクリアしております。
また、最も負荷がかかる乱戦時のテストでも、理想基準を大きく超える数値(1% Low 約120fps)が出ており優秀な結果が出ております。
「予算は抑えたいけど、絶対に後悔したくない」という方にとって、今もっともバランスが取れた「正解」の構成です。
Q. 家庭用ゲーム機とPC版でfpsはどれくらい違いますか?
最新PCは家庭用ゲーム機の2倍〜3倍もの映像を映し出せるため、敵の動きがより細かく、なめらかに見えるようになります。
操作の遅延も大幅に減するので、家庭用ゲーム機では追いつけなかった敵の動きにもエイムが安定し、勝率が大きく上がります。
Q. CPUクーラーは空冷と水冷どちらが良いですか?
最新の高性能CPUを100%の力で動かし続けたいなら、冷やすパワーが強い「水冷」が一番安心です。
しかし、予算を抑えつつ安定して動かしたいなら「空冷」でも十分に対応可能で、ゲーム中の熱によるスピード低下(サーマルスロットリング)も十分に防げます。
Q. グラフィックボードのVRAM 8GBと16GBどちらが良いですか?
フルHDで240fpsを狙うだけなら「8GB」で全く問題ありませんが、配信や4Kでの動画編集を行いたいなら「16GB」を選びましょう。
最近のゲームはVRAMを多く使うものが増えているので、これから数年先まで長く、余裕を持って使いたいなら「16GB」が将来への安心材料になります。
まとめ

CPUは「Ryzen 7 5700X」以上を基準に選ぶ
今回の検証で最も衝撃的だったのは、CPUが古いだけで損をしていたという事実です。
どれだけ良いグラフィックボードを積んでも、土台となるCPUが古いと、そのパワーの半分も引き出せません。
撃ち合いの最中に最も画面が重くなる瞬間(1% Low FPS)の数値を高く保ち、標準基準の「平均144fps以上の滑らかさを常にキープしたい」と思っているのであれば、Ryzen 7 5700Xが最低ラインの基準になります。
もしさらに上の240fpsや300fpsといったパフォーマンスを目指すなら、さらに高性能なRyzen 7 7800X3Dや最新世代のCPUを選ぶことが、勝利を掴むための第一歩です。
グラフィックボードは「RTX 5060」以上で安定感を確保する
Apexは、プレイヤーが1箇所に集まる最終盤や、派手なスキルが飛び交うシーンで一気に重くなります。
そんな「ここぞという場面」でカクつかないために、グラフィックボードは最新世代のRTX 5060以上を選ぶようにしましょう。
このクラスであれば、平均155fpsで「快適に遊べる基準」を余裕でクリアでき、どんなに激しい撃ち合いの中で敵の動きをくっきり捉え続けることができます。
また、さらに画質や安定感を求めるなら、検証でも1% Low FPSが230fpsと優秀だったRadeonのRX 9070 XTなどを選ぶのも、賢いパーツ選びのコツです。
メモリは「16GB以上」をしっかり確保する
2026年のゲーミングPCにおいて、メモリは16GB以上搭載していることが、カクつきのない操作感を手に入れるための最低条件です。
16GBあれば、ゲーム単体での動作はもちろん、Discordで通話をしながらのプレイもスムーズにこなせます。
ただし、今回の検証データでは「動画を見ながら」などの並行作業をすると、16GB環境では45fpsほどの低下が見られました。
まずは16GBを基準にしつつ、もし「動画配信をしたい」「裏でブラウザを何個も開いたまま遊びたい」という使い方を想定しているなら、さらに余裕のある32GBへのアップグレードを検討してみるのも良いでしょう。
まずは相談してみよう!
購入予定のゲームや用途に合わせて、メーカーへ相談するのもおすすめ。
LINEなどで気軽に問い合わせできるメーカーもあるので、積極的に活用しましょう!

